ASPIS Wiki

キャラクター

ASPIS のキャラクターと出演者：アンドレイ、アンナとリザ、研究所所長、猫、守護者、悪魔、マリア、エフゲニー・コトフの解説。

名前のあるキャラクター

確認された志願者

なし

ロマンスシステム

このページの内容：はじめに·確認済みキャストリファレンス·キャストプロフィール·基本メカニクス·利点·課題·よくある質問·クイックヒント·記事·もっと見る

はじめに

ASPISは登場人物を少なく抑え、説明も部分的にしか行いません。公式資料では、アンドレイ、亡き妻アンナと娘リザ、研究所所長、喋る猫、守護者、悪魔、そして実績テキストでのみ確認できる2人の志願者、マリアとエフゲニー・コトフの名前が挙げられています。ストーリー主導のゲームとしては短いリストであり、その空白は意図的です。何人かのキャラクターはプロットを説明するためではなく、圧力をかけるために存在しており、少なくとも1人はプレイヤーがそれに対してできないことによって主に定義されています。このセクションでは、確認された役割情報とファンの解釈を分け、公式情報源が一貫性なく綴っている名前を指摘します。

確認済みキャストリファレンス

キャラクター	役割	確認された詳細
アンドレイ	エンジニア兼プレイアブル主人公	6人の志願者の1人。妻と娘のために参加
アンナとリザ	妻と娘	物語開始前に2人とも死亡。実績テキストではLisaと表記
研究所所長	権威者	答えを約束するが、個人名は公表されていない
猫	喋るガイド	古い通路を知っているが、知っていることの一部しか共有しない
守護者	追跡者	射殺できない。逃走重視の遭遇
悪魔	契約者	2つのエンディングの背後にある選択を提示する
マリアとエフゲニー・コトフ	名前のある志願者	実績の説明で確認

キャストプロフィール

アンドレイ

技術者でありプレイアブル主人公

確認済みASPISシステムに入る6人の志願者のうちの1人。公式資料によれば、亡き妻アンナと娘リザに再び会うことを望んでいた。

注記物語は彼が発見するものを通して描かれ、公式情報源は彼の姓、年齢、詳細な経歴を公表していない。

アンナとリザ

妻と娘

確認済み二人とも物語が始まる前に亡くなっており、アンドレイがシステムに入る動機は彼女たちと結びついている。

注記ストアページと告知では娘の名前はLizaと綴られているが、少なくとも1つの実績説明ではLisaが使われている。同一人物として扱ってよい。名前の位置づけを確認したいプレイヤーにとって、この二人が重要なのは、現在の登場人物としてではなくアンドレイの動機を説明する存在だからであり、彼女たちのシーンはインタラクティブではなく記憶として語られる。

研究所所長

権威的人物

確認済み答えを約束し続けるが、全貌を明かすことはない。公式資料は個人名を公表していない。

注記彼のシーンは情報を伏せることについてのものであり、説明の欠如はコンテンツの欠落ではなくキャラクター描写である。シーンが何かを隠しているように感じられるとき、それは見逃した文書ではなく意図された描写である。彼が与えることを拒む文脈を知りたければ、周囲の記録を確認しよう。

猫

話す案内役

確認済み古い通路を知る話す猫で、理解していることの一部しか共有しない。

注記公式資料はコンパニオンシステム、好感度メーター、戦闘での役割について何も述べていないため、猫はパーティメンバーではなく物語上の案内役として扱うこと。その案内は意図的に部分的であるため、通路や概念に気づくために使い、決して来ない完全な説明を待つのではなく自分でルートを確認しよう。

ガーディアン

殺せない追跡者

確認済み単に撃つことはできない。遭遇はダメージではなく、逃走、ドア、角、距離を中心に組み立てられている。

注記プレイヤーは隠れ場所に一貫性がないと報告している。追跡行動が実際に変化するまで動き続けてから隠れ場所を決めよう。追跡が終わったかどうか不明な場合は、音楽だけでなく遭遇の挙動を観察すること。早く止まることがプレイヤーが隠れ場所で捕まる最も一般的な理由だからである。

悪魔

契約を結ぶ者

確認済みいずれかの世界に現れ、エンディングの選択の背後にある取引を持ちかける。

注記取引の条件は公表されていないため、オンラインで見かける詳細な契約は公式テキストではなく解釈である。申し出は隠された条項のある契約ではなく物語上の決断として扱うこと。ゲームは条件を公表しておらず、実績テキストは各分岐の方向性を述べているだけである。

マリアとエフゲニー・コトフ

名の知られた志願者

確認済み実績説明から知られている。一方はマリアのそばに留まり話を聞くことを求め、もう一方はトンネルでコトフを見つけることを求める。

注記彼らの完全な役割、アンドレイとの関係、その後の運命は公式資料では述べられていないため、それらの詳細は未確定のままである。彼らの名前は2つの任意実績の拠り所となるため覚えておく価値があるが、公式資料は彼らをパーティや関係システムにはしていない。

基本メカニクス

ASPISのキャラクターは、パーティシステムとしてではなく、物語上の圧力として機能します。仲間の承認メーターやロマンスルート、公表された勧誘メカニクスはありません。所長は情報を隠し、猫は部分的な導きを与え、守護者は戦う選択肢を奪い、悪魔は最終的な選択を提示します。アンドレイの家族は、現在のアクティブなキャラクターとして登場することなく動機を与えます。その結果、キャストはプレイヤーができることを形作ります。守護者と交渉することはできず、所長にすべてを説明させることもできず、アンドレイが何を望むかを決めずにエンディングを解決することもできません。この構造は、キャストが実際より記憶の中で大きく感じられる理由も説明します。各キャラクターは場所や決定に結びついているため、一度会うだけで強い印象を残します。名前の位置を特定したい場合は、隠れた関係図があると仮定するのではなく、どの部屋や実績がその名前を紹介したかを考えてください。

利点

キャストが少ないことで、物語は読みやすくなっています。名前のあるキャラクターはそれぞれ明確な機能を持っているため、30人の名簿を覚えたり、承認値を追跡したりする必要はありません。曖昧さもゲームに有利に働きます。猫と所長は、自らを説明しないからこそ面白く、悪魔の提案は条件がメニューに明記されていないからこそ強く響きます。ウィキにとっての利点は誠実さです。公式情報源が確認していることを列挙し、残りは未解決としてマークできます。精査に耐えられない伝記を捏造する必要はありません。また、翻訳された伝記を捏造せずに役割を説明できるため、言語をまたいでウィキを使いやすくなります。キャラクターが味方なのか、脅威なのか、情報源なのかだけを知りたい読者は、そのキャラクターに意味を与えるシーンをネタバレせずに答えを得られます。

課題

制限は、ほとんどのキャラクターについて公表されている情報が非常に少ないことです。マリアとエフゲニー・コトフはキャラクターページではなく実績の説明から知られており、所長には確認された個人名がありません。キーパーと解放された囚人は実績テキストにのみ登場するため、その正体と動機は未解決のままです。ファンの理論はこれらの空白をすぐに埋め、検索結果はしばしば推測と公式の文言を混ぜ合わせます。私たちはその区別を可視化しているため、このセクションは長寿RPGのウィキより短くなりますが、存在しない関係システムを探させることはありません。

よくある質問

主人公は誰ですか？+

アンドレイはエンジニアで、ASPISシステムに入る6人の志願者の1人です。公式資料では、亡き妻アンナと娘リザに再び会うことを望んでいると説明されています。彼はプレイアブル主人公であり、物語は彼が研究所とその先の世界で見つけるものを通して描かれます。公式情報源は彼の姓、年齢、詳細な経歴を公表していません。

猫は仲間ですか？+

猫は話し、古い通路を知っていますが、公式資料は仲間システム、承認メーター、戦闘仲間について説明していません。知識が意図的に部分的である物語上のガイドとして扱ってください。ルートや概念へと導くことはありますが、探索の代わりになったり、装備を運んだりはしません。猫に隠された忠誠度スコアがあるという主張はファンの解釈です。

マリアとエフゲニー・コトフについて何がわかっていますか？+

彼らはキャラクターページではなく、実績の説明によって確認されています。「I Will Stay Here」は最初の出会いの直後に留まってマリアの話を聞くことを求め、「Case Closed」はトンネルのどこかでエフゲニー・コトフを見つけることを求めます。公式資料は彼らの完全な役割、アンドレイとの関係、その後どうなるかを述べていないため、それらの詳細は未解決のままです。

クイックヒント

💡

すべてのキャラクターシーンを、語られていることだけでなく、何を隠しているかという観点で読みましょう。所長と猫は部分的な答えを与えるように書かれており、完全な説明を期待すると、彼らのシーンは欠落コンテンツのように感じられます。彼らが避けていることに注目し、同じエリアの文書が文脈を補っているか確認してください。

💡

キャラクターが話しかけてくるからといって、関係システムが存在すると仮定しないでください。公式資料は承認メーター、ロマンスルート、仲間勧誘について説明していません。ガイドが会話選択に基づくキャラクターエンディングを約束しているなら、それは文書化されたメカニクスではなく推測を説明しています。ガイドが会話選択に基づくキャラクターエンディングを約束しているなら、それは文書化されたメカニクスではなく推測を説明しており、リプレイを計画する前に同じ主張がストアページや実績テキストに現れるか確認すべきです。

💡

検索するときはLizaの綴りを一貫させてください。ストアページと告知ではLizaを使用していますが、少なくとも1つの実績説明ではLisaを使用しています。両方の綴りを検索するとより多くの資料が見つかりますが、あたかも2人目のキャラクターであるかのように不整合を繰り返さないよう、公式の文脈を引用してください。キャラクターを引用するときは、どちらの綴りとどの情報源を使用したかを記録してください。2つの形式を混ぜると検索が難しくなり、キャストに存在しない2人目を示唆する可能性があります。